奧斯卡得獎名單出爐．我心中的得獎名單是．．．
well，入圍的五部最佳影片，我只看了尋找新樂園Finding Neverland
http://www.bvi.com.tw/neverland/，我評得出來才有鬼〜好吧，我還看了一部入圍最佳改編劇本但沒得獎的革命前夕的摩托車日記http://www.motorcyclediariesmovie.com/home.html，那就分別封他們冠亞軍好了．近幾年電影看得很有限，去年Oscar大贏家-魔戒，我當然是看過了，但是被小��稱讚好看到翻過去的神祕河流，至今還無緣見到，就連愛情不用翻譯，還是前陣子跟著HBO看的，這樣似乎很不專業．
我可不是影評人，純粹興趣使然，何必帶給自己那麼大的壓力？人嘛，總是犯賤賤賤賤賤賤賤，怕跟不上話題沒了朋友，這跟總要練幾首國語暢銷歌是一樣的道理，不過真要有話題可講，應該去看康士坦丁才對，看什麼摩托車日記？要知道賤過頭就會自以為是知識份子，我倒也挺享受這種感覺．所謂的非商業片跟商業片，界限並沒有那麼明顯，對非商業片懼怕的觀眾，很多只是心理作用作祟，怕看不懂所以不看，最好是有那麼多看不懂的地方啦〜更何況看懂一部電影並不難，也不是最重要的事，只要其中有一小部份會觸動心房就很足夠了．學生時代會跟著校內校外的影展跑，畢業後沒體力也沒動力假裝文藝青年去排隊，想想真是可惜，錯過很多好片子沒看，一堆好萊塢大片，看過即忘，履試不爽，自已也搞不清楚是老化還是怎樣？
看到一些網友在blog談電影，*眼睛一亮*，都是很沒票房的電影（大笑），而且都是從學生時代就開始看的，沒錯，請從學生時代開始培養自己的觀影素質，這是今天日記的重點，因為很有可能這一輩子裏，最有氣質與想法的時刻，就在這個學生時代裏，既然要訓練，就順便再推薦一部片，今年奧斯卡最佳外語片-點燃生命之海，即將上映http://www.theseainside.com/
感謝陪我一起看這些非主流電影的朋友們，能一起在戲院裏狂睡的滋味真是特別，字這麼小是怕其實睡著的只有我〜
視覺 | trackback(0) | comment(0) |
先講一下，2046這篇長得半死的心得跟之前我發表的是一模一樣的，看過的人就可以跳過去．之所以選擇重貼這篇電影心得，是因為親愛的你們剛好都可以用2046來連結，你們顯然就是這群人
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
雖然我說過我的所有都可以借給妳
但實際上，還是有無法出借的東西．．．』
不能出借的東西是什麼？十足悲觀浪漫愛情主義論述者-王家衛，花了兩個小時的篇幅，很仔細、很仔細、太過仔細地闡述他所謂的愛情。【2046】的開拍淵源，來自於1997年香港回歸大陸，當時大家所喊的口號是過了50年仍然歌照唱、舞照跳，一切都不會改變。97年歷經50年後，就是2046年，王家衛心中不變的事物，自始至終就只有一個：愛情。有了這樣的認知，我保持隨時墜落在王導慣有的陰鬱姿態中，準備接受迎面而來的說教巨浪，一股以華麗視覺與幻魅聽覺組構的說教衝擊。然而這次的衝擊，卻不夠大。
相較於【花樣年華】，周慕雲（梁朝偉）變得有趣極了，有趣到一個令人不太適應的境界。絕望後的重生，換來的是有些瘋顛的性格，逢場作戲還不足以說明周的男女觀。藉此象徵或諷刺60年代的糜爛也好，或者上海浮華世界理當如此，周慕雲對於愛情的冷眼旁觀，已超越尋覓伊人的階段。周一方面持續以肉體關係來療傷，一方面又透過2046小說將傷口劃深，一刀一刀，彷彿為現實世界的自己贖罪似的，最後將自己推入深淵谷底，大家的愛情都找到出口，唯有自己，仍然迷失中。2046小說中的Tak（木村拓哉），就是周的化身，不斷地詢問美麗機器人-王菲：「我有個祕密想要告訴妳，妳願不願意跟我走？」讓人不免想起周在【花樣年華】裏，如此問著蘇麗珍（張曼玉）：「如果有多一張船票，妳會不會跟我走？」。周的心結始終解不開，為愛人的不願跟隨揣測各種答案，周慕雲，其實你不太瞭解女人吧！為何我一眼看穿的事，卻能困擾你這麼多年頭呢？周在現實生活中，也一直站在年輕日本人（木村拓哉）的角度，對於靖雯（王菲）的決定有所埋怨。有些事情就是這樣，不是有這樣的因，就必然出現這樣的果，愛情尤其如此。周慕雲的2046寫得痛苦，悲劇結局始終維持，因為主角是自己，所以不容許改變，周是這樣一個悲情人物，至少他一股腦地認為自己屬於悲情，我想同情他，卻辦不到。
【2046】的故事主軸簡單明瞭，王家衛有點過份擔心觀眾看不懂，用了大量的旁白加以註解，我開始想念他常用的「長時間沉默」拍法。這個拍法在【2046】還是有用到的，而且是出現在頗震撼的音樂或一長串對白後，這樣的沉默的確造成相當成功的反差，瞬間窒息感十足，令人胸口微微抽痛。不過其餘的部份，旁白還是多了點，我的想像力隨著劇情發展已漸漸消褪，充其量僅運用在畫面、音樂與情調的處理上，我期待屋頂鏡頭與2046列車的再出現，遠勝過周的自述，我期待每個角色的音樂歸屬，遠勝於2046小說自述，產生這樣的心態轉變，不免感到有些遺憾。【2046】是屬於周與眾多女人的故事，雖然劇情有幾條分支，但不夠有說服力，倒頭來反而有點像是為了豐富周筆下2046這個故事所發想出來的人物，尤其是Lulu（劉嘉玲）與張震的故事是相當薄弱的。原本死亡的視覺印象應屬深切，這裏反而只被當作吸引觀眾的誘餌，周慕雲應該不會把這類的故事放在心上，奢華混亂的60享樂世界，這類的事經常上演，周慕雲的文釆不僅於此，王家衛的文釆也不僅於此，故事發展趨於單一化，相形之下，時空交錯的賣點就過於小題大作。
王家衛一向強調數字，2046是時間，也是空間。他費勁地著墨過去與未來，也在香港、上海、新加坡，甚至是2046的國度裏中來回奔走，象徵性產物隨處可見，考驗觀眾是否跟得上他急於驗証愛情的腳步。懷舊與成熟的曖昧風情令人沉溺，周與白玲（章子怡）的親熱戲彷彿是對於愛情的饑渴，這次的愛情不需用心，反覆不斷且激烈的床戲，也是一種方式，當妒嫉與占有油然而生，便是這類愛情的危機。周的真愛只能透過2046小說中的Tak替代，利用虛幻未來的世界表達真實的情感，只是未來的風情極為冷調與靜謐，連悲傷都不那麼濃郁，跟60年代的現實世界形成強型的對比。2046、2047、1小時、10小時、100小時、990、991．．．是時間，也是空間，時空反覆地被提及，便是愛情永恆的應証。王家衛利用各種方式不斷提醒著大家，2046是個愛情中毒的故事。
我不太能夠單獨將演員拉出來談他們的表現，王家衛屬於電影玩家，演員一旦從中被抽離出來，往往不具原型，而2046正好是很典型的例子。梁朝偉表現稱職，這是屬於他的故事，床戲不斷、吻戲不斷、長吻戲不斷，從內斂轉而外放，仍舊揮灑自如。戲份很多的章子怡，有些地方詮釋雖過份誇大，但年輕、充滿生命力的表現，正是為此部電影注入活力的次要來源（主要來源是梁朝偉眾多具有笑點的對白）。木村的角色，並非木村來演最適合，至少在看的同時，我腦海裏浮現很多適合演這個角色的日本演員。為什麼王家衛需要一個日本人出現在2046電影裏？也許是沿續愛情不受限於時間與空間，而國家恰巧是空間的一種。我對於木村的聲音印象遠超過他動作上的表現，王家衛刻意讓木村與梁說著同樣的對白，不能說是對比，但絕對是不同的感覺，然而Tak正是周，周正是Tak，兩者給予觀眾的印象應該一致，因此感覺雖不同，但不抵觸，兩位演員的聲音表現令人讚賞。當木村招牌的一閃即逝笑容出現時，我在電影裏再度找到我熟悉的日劇木村，木村的哭戲精釆，不過鞏俐、章子怡、王菲的淚也同樣精釆。有人會質疑木村演個配角是太過委屈了，我覺得木村在2046裏軋上一角只有一個目的，那就是躍上國際舞台，這點的吸引力就足夠了，而王家衛的電影亦有保護作用。畢竟我並不想看見木村像渡邊謙一樣，因為主演好萊塢片而受到注目，接著卻是演出蝙蝠俠電影中反派的角色。鞏俐跟梁朝偉的對手戲是最令人無法呼吸的一段，滿腹的情緒全部擠壓在一塊，無力感直躍最高點，時間雖短，但卻留下無限的悵惘。王菲的表現沒有預期中亮眼，不過其劇中角色可發揮的張力原本就不大，至少比劉嘉玲跟張震這一段，來得較有頭緒。
曾經有人說過：「有某些情緒總是一脈相承的，雖由不同的人製造，以千變萬化的形式出現，但你總能一眼認出它，例如村上春樹與王家衛。」
【2046】的情慾戲表現很有村上的味道，但敘事方式卻與村上的距離拉得更遠了。王家衛的戲一向喜歡的人很愛，不習慣的人更是大有人在，【2046】不渾黯、不晦澀、具有非常豐富多彩的基調與質感，算是部討好觀眾的作品，然而看完後，卻就覺得少了些什麼，是否我已太過習慣王家衛長久以來想傳達的意圖−屬於現代世界的百年孤寂，而【2046】的絕望度不夠呢？
視覺 | trackback(0) | comment(0) |
我一直都覺得，對於小說家，與其說是『如何寫』」很重要，其實是『如何不寫』才真正重要。」〜村上春樹
我不是小說家，所以我卯起來寫．好在我也懶，不會寫太長的文章←社會學系出身失格，算是對收看者的視力，盡了一點微薄的心力．
等等，收看者？這種私人的日記帳，有什麼收看者？切〜〜美其名日記帳，實謂滿足偷窺者與被偷窺者的慾望與潛意識。網誌，光天化日下攤在網路上，就是希望多少有人經過，然後不小心留下幾句貼心的話，給我留下髒話就給我試試，日記是寫給自己還是寫給讀者看的？一旦讀者人數超過自己一人以上，日記帳的可信度就有待商榷，不過這也沒什麼大不了，每個人都有偽的一面，只是程度不同罷了，再說『就如同自己總是在同學面前扮演著開朗的角色，這未必是自己的本性，但自己努力扮演著這個角色，盡責地戴著這副「假面具」，這是自己與同學溝通的方式，是自己送給同學的禮物，即使形象是假的，那也是以我自己的心，全力營造出來的假像．所以就算別人看到的，都是虛構的自己，那依舊還是真實的我，因為背後隱藏著我一生懸命的真用心』
以上那段話還真熟╮(￣▽￣")╭，完全抄自於我另一個站上講的話，而原文是來自於日本網友，他寫了三句，我翻譯完後就變這麼長，中文果然很難表達．
因此看到網誌這麼氾濫普及，反而覺得人與人之間的距離更近，打死我一輩子親口也講不出我寂寞，但網路上不講寂寞還真不上道．就是這樣，這種情感交流最沒包袱，虛偽瞬間轉變成坦白，撫平傷口的最好方法．．．．才怪！
好方法之一，不是『最』．
對了，我選了一個跟自己很不搭的blog style，粉紅+紫，十足小女生愛的芭比娃娃風格，懶得自己找圖沒辦法，但左邊奇士勞斯基的三色電影是我自己挑的，多面向的自己，其實也挺容易懂的不是嗎？
歌跟奇士勞斯基無關，如此輕快甜美，當然出自sex and the city
感覺 | trackback(0) | comment(3) |
這樣做，冒險！ 感覺 | trackback(0) | comment(0) | | TOP |
Q「請問我是誰？」
A「廢話，妳在耍笨哦？大學同窗笨了四年畢業後繼續笨嗎？」
A「妳．．．應該是xxx吧？！我從妳的站連過來這裏的．．．」
A「妳很不像是我認識的那個人，但MSN沒錯啊〜〜」
這樣做，冒險！把同學、朋友、同事、網友全部放進來，很冒險！！！
我一向見人話人話，見鬼話鬼話，雖然這裏不會有鬼來光顧．不同場合講不同的話，天經地義，不過我得以倖存在這世界上的最重要手段「偽」，一旦被識破，難保我還能如此悠遊自在．親愛的同學、朋友、同事、網友，當你發現我在哪處露出破綻時，請小心翼翼幫我圓謊，視而不見更好，就當作是考驗自己的社會化程度，fake or pretend都是很有價值的，我會pretend你們都認同．
一直很想問玩網路的朋友，你會讓生活中的同學或同事，認識網路中的自己嗎？為何網聚會怕被這些同學同事知道？
也想問沒時間或沒興趣玩網路的朋友，你怎麼看待所謂的網友？是逃避現實或實在是太�療�一群人？
長篇大論之前，其實我並不打算探討下去，先提個嚴重卻基本的問題，那就是我的名字不統一，真糟，連稱呼都困難。名字只是個代號，我今天叫陳阿貓，明天叫baby wong，都不會因質量恆等失調，損壞我真實的個體，問題是．．．總得有個東西叫嘛！
那就像2046，2047給個號碼吧，從0〜9十個數字裏挑個從小就跟著我的號碼，小學座號有，大學座號還是有，連星座都說這個數字是我的幸運數字，正好，這是我最討厭的數字．．．．
親愛的，就請叫我 number 5