在早前下定決心今年不再踏入花蓮的五個月後，我回到了這裡，一路上本能反應地尋找各個可能與妳交集的接點，無論實物或是想像，都不時侵略我應有的遊玩心情，影響的程度其實並不深刻，只是有些心不在焉，直到返回台北車站拖著行李回家的15分鐘路程，猛然一想才發覺一進入花蓮市區我便一直留意著路名並建構起模糊的方向感，明知可能性極小卻期望能經過那間教堂，那間五個月前曾舉辦妳告別式的教堂。
『 同學，妳現在好嗎？ 』
多麼希望妳能得意洋洋回答我： 『 台北下雨，花蓮卻是如此風和日麗，這可都是靠我在天堂上保佑你們的喔〜 』
能欣賞到美麗的風景，與很棒的人一同出遊，妳的祝福如影隨行，我的幸福因而存在。
感覺 | trackback(0) | comment(0) |
最近我笑得很多很多
多到許多人都以為我是個愛笑的人
多到連我自己都以為從此之後我就是個愛笑的人
當笑容越多
某個性質標註為敏銳的情感向度便會相對減弱
這個道理我一直知道， 但從沒像今天這麼清楚
關於你的事
對不起
真的 很對不起
感覺 | trackback(0) | comment(0) |
之前看到網路文章有人在餐廳玩大冒險玩輸，跑到隔壁桌大喊：『 我支持陳水扁！ 』 令人感嘆曾幾何時，支持陳水扁變成大冒險的懲罰遊戲。當年李登輝在位後期遭致眾人撻伐，都還改變不了即使到現在他仍可呼風喚雨的事實，我們可以樂觀地說，這是民意的表現，人民的發聲有足夠的力量直接監督、抗衡、甚至抵制執政者的不適當行為，事實上卻是民主不健全之下的產物，一切衍生的態度與行動乃由民粹主義所激發，這向來是民進黨慣用的手法，現在倒是被在野黨反將一軍。
曾被質疑過是否永遠支持在野的一方，請別把問題單純化，為反而反絕對不是我的原則，更何況國親兩黨把在野黨的角色扮演得這麼爛，跟執政的民進黨相比有過之而無不及，當大部份的政務官與人民授與權力的民意代表均相繼沉淪之際，我們老百姓能做些什麼？我很難像龍應台在 『 請用文明來說服我 』 一書中所秉持的超然態度，堅信這是個不成熟又必需經過的民主過程，等待這段時間過後就會有海闊天空的未來，如果真的有，那她當初下台難道只是文化與政治妥協不成的終究結論？不過龍應台之前對於施明��的倒扁行動，發表了一很中肯的言論，她認為台灣歷史過程走到今天，核心的目標不是那個人下台或是上台，而是如何才能讓台灣民主制度更健全，民主素質更高、更深化。如果民主制度和民主素養是核心目標，思考就不會舉全國之力想如何將陳水扁拉下台、甚至街頭流血在所不惜。
這種思維角度我以為所謂的知識份子都會設想得到，但以現在的媒體所塑造的 ”現況 ”來看，似乎有更高比例的知識份子被憤怒的情緒所掩蓋，而這股憤怒究竟真是大環境所造成，或根本為自身的問題而趁機發洩，摸著良心大家心知肚明，畢竟有現成的藉口可推託，個人不振均可導因於社會群體，就像阿扁可以堅持他沒錯，我們也可以堅持都是別人的錯一樣。如果倒扁行動的支持與否，僅在於個人爽不爽的層級上，這可是造成台灣民主停滯不前的幫兇，接受高等教育並不是讓情感主宰論點昇級化，拜託耐著性子多看多聽，並多下點功夫來思考吧！
各派系媒體新聞與社論一併閱讀，如果你真想從媒體面獲得觀點分析的話。
混覺 | trackback(0) | comment(1) |
混覺 | trackback(0) | comment(2) |
缺少一組車牌號碼與面對面的機緣
徒具象徵性的溯源儀式近乎瓦解
急欲從各個面向抽絲剝繭理出關鍵的替代物
卻忘記我的人生向來只有方向
沒有目標
一無所知的未來浩瀚並絕美
總是來不及拿起矛盾捍衛就快被吞噬到了頸
好疲累
只能做些無關痛癢的事
例如 想念我的長髮 要哭不哭
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
各占百分之五十的世故與天真沒辦法達到平衡
唯有擇其一靠攏才不會痛苦得莫名沒來由
痛覺 | trackback(0) | comment(2) |
其實應該哭
但我們笑得很開心
自嘲本事不由自主又更上了一層樓
累積笑點對自己的人生經歷到底有什麼幫助
我想沒有
但也剛好不會帶來什麼壞處
更重要的是自然而然就這麼做了
諸如此類用來撫平傷口的假象
總是 有 比沒有好
40歲以後真能如此坦然？
我還活著嗎？
痛覺 | trackback(0) | comment(0) |
| TOP |